核心观点

参与调研企业继续对行业发展保持着良好信心。其中，对2022年度经营状况的预期明显好于或略好于上一年度的企业占比约47.10%，明显差于或略差于上一年度的企业占比约为30.00%。持乐观预期的企业多于持悲观预期的企业。

调研样本中柔性版印刷企业主营业务的分布情况为：标签印刷占比最高，约为44.00%，其余依次为软包装（含透气膜）、薄纸包装（200 g/m2以下）、厚纸包装（200 g/m2及以上）、瓦楞纸预印和其他。包装装潢印刷是柔性版印刷的主要应用领域。

2021年度调研企业柔性版印刷业务平均增长率约为14.65%。综合中国印刷技术协会柔印分会的分析和中国日用化工协会油墨分会的会员单位柔印油墨使用占比情况等数据，初步估算2021年柔性版印刷产值约占我国印刷工业总产值的18.00%。

柔印智能化逐渐受到关注，柔印企业普遍应用了ERP（企业资源管理系）系统，且OA（办公自动化系统）、MES（制造执行系统）、PLM（制造执行系统）、WMS（仓库管理系统）、CRM（客户关系管理系统）等管理信息化系统的应用比例有所提升。

题目 | 2022 中国柔印行业发展状况调研与趋势分析 *

来源 | 《出版与印刷》2022年第5期

作者 | 乔俊伟 罗尧成

作者单位 | 上海出版印刷高等专科学校

Doi | 10.19619/j.issn.1007-1938.2022.00.067

*基金项目：国家新闻出版署“智能与绿色柔版印刷”重点实验室研究成果。

引用参考文献格式：

乔俊伟, 罗尧成.2022 中国柔印行业发展状况调研与趋势分析[J]. 出版与印刷, 2022(5): 57-62.

摘要 | 通过调研我国柔印行业发展现状，促进我国柔印行业绿色、智能化发展。文章在2019—2021年广泛调研的基础上，2022年继续对我国柔印行业进行跟踪调查研究，并重点分析柔印企业的业务分布、环保与低碳技术应用、智能化应用、业务增长等情况，梳理行业发展方向、制约因素和需要突破的关键技术，预测未来行业发展趋势。

关键词 | 柔性版印刷 ；绿色印刷 ；印刷智能化

→ 查看HTML全文

一、引言

坚定走绿色发展之路是我国印刷行业的既定发展战略，更是全行业的共识。在新冠肺炎疫情以及复杂多变的外部环境等的冲击和影响下，印刷行业受到前所未有的下行压力。我国柔性版印刷行业也不例外，承受了巨大的冲击和挑战，尤其是面临市场需求转弱、原材料价格持续暴涨、物流不畅通等各种问题。

随着国家各项环保政策的落实和推进，以及在国家为应对新冠肺炎疫情冲击而采取的一系列减税降费等有力举措的推动下，我国柔性版印刷行业在充分发挥其独特的环保性、高生产效率和工艺灵活性等特点的基础上，不断追求技术创新，积极开拓新的应用领域，在抗击新冠肺炎疫情中发挥了重要作用，并保持较快的增长步伐，表现出持续向好的发展态势。

本文以2022年5月国家新闻出版署“智能与绿色柔版印刷”重点实验室开展的2021年度柔性版印刷行业调查数据为基础，重点调研柔性版印刷企业，并结合近年来的相关调查，对我国柔性版印刷行业的发展现状、存在问题以及未来趋势等进行分析。

二、柔印行业现状调研

1.调查样本概况

本次调查由上海出版印刷高等专科学校国家新闻出版署“智能与绿色柔版印刷”重点实验室牵头实施，得到了中国印刷技术协会柔性版印刷分会、印刷及设备器材工业协会标签印刷分会、中国日用化工协会油墨分会、中国包装联合会包装印刷委员会、中国包装联合会塑料包装委员会、中国医药包装协会药用包装印刷专业委员会，以及部分行业媒体和广大印刷企业的大力支持与积极参与。调研问卷通过网络发放，共回收问卷335份，其中有效问卷310份，较上一年增长10.32%。188家有效问卷调研企业也参加了上一年度的调研，分别占本年度和上一年度有效问卷的60.65%和66.90%，调查样本保持了相对稳定性。

从调查样本的印刷产业带分布看，长三角区域（上海、浙江、江苏）占比49.03%、珠三角区域（广东）占比17.42%，环渤海区域（北京、天津、河北、山东、辽宁）占比13.24%，其他地区占比20.31%。其他地区中占比超过1%的省市分别是福建（3.87%）、安徽（3.22%）、湖北（2.90%）、四川（2.26%）、河南（2.26%）、陕西（1.94%）、重庆（1.29%）。

按调研企业所有制类型区分，民营企业（非上市）占比最高，约为64.52%；外商独资企业占比次之，约为13.87%；上市公司和国有企业（非上市）占比分别约为8.06%和4.84%；港澳台资企业和中外合资企业占比分别约为4.52%和3.55%。（见表1）

表 1  调查样本的企业所有制类型分布情况

按调研企业的主要业务类型区分，柔性版印刷企业125家，约占40.32%；制版企业39家，约占12.58%；版材生产与销售企业17家，约占5.48%；设备及器材生产与销售企业52家，约占16.77%；油墨生产与销售企业40家，约占12.90%；印前软硬件、印刷耗材及其他相关业务企业37家，约占11.94%。

2.企业经营状况预期情况

调研企业对2022年度经营状况的预期情况如表2所示，其中预计明显好于上一年度（10%以上）的占比约为20.97%，略好于上一年度（3%~10%）的占比约为26.13%，与上一年度基本相当（−3 %~ 3%）的占比约为22.90%，略差于上一年度（−10%~−3%）的占比约为15.16%，明显差于上一年度（−10%以上）的占比约为14.84%。其中，预计明显好于或略好于上一年度的占比合计约47.10%（上一年度约为 72.04%），明显差于或略差于上一年度的占比合计约为30.00%（上一年度约为 7.58%）。与上一年度的这一调研情况相比，调研企业持乐观预期的比例大幅下降，但好于2020年的调研情况（39.22%），且持乐观预期的企业多于持悲观预期的企业。总体上，调研企业对行业发展继续保持着良好信心。

表 2  2020—2022年调研企业对本年度经营状况预期情况

3.柔性版印刷企业的发展状况

（1）基本情况

包装装潢印刷是柔性版印刷的主要应用领域。其中，在瓦楞纸后印领域中柔性版印刷的应用十分成熟，市场占有率相对稳定，高达90%以上，且通常采用水性油墨印刷，俗称“瓦楞纸水印”。为了与前三年（2019年、2020年和2021年）的调查范围保持一致，本次调查不涉及瓦楞纸后印领域。[1-3]

表3为调研样本中柔性版印刷企业主营业务的分布情况。标签印刷业务占比最高，约为44.00%，软包装（含透气膜印刷）业务占比次之，约为23.20%，薄纸类纸包装（200 g/m2以下纸张）业务占比约为11.20%，厚纸包装（200 g/m2及以上纸张）业务占比约为9.60%，瓦楞纸预印业务占比约为6.40%，其他占比约为5.60%。

表 3  调研样本中柔性版印刷企业主营业务分布情况

（2）销售额、柔印业务比重及增长情况

本次调研中规模以上重点印刷企业（年销售额5000万元以上）约占66.40%，与上一年度（57.33%）相比明显增加。其中，年销售额1000万元以下的企业占比约为8.00%；1000万—2000万元的企业占比约为6.40%；2000万—5000万元的企业占比约为19.20%；5000万—1亿元的企业占比约为16.00%；1亿—2亿元的企业占比约为14.40%；2亿—5亿元的企业占比约为20.80%；5亿—10亿元的企业占比约为8.80%；10亿元以上的企业占比约为6.40%。

2019—2021年，调研企业的柔印业务占总销售额的比重情况见表4。与2020年相比，柔印业务比重为30%及以下的企业占比下降9.47%，比重为80%以上的企业占比上升7.07%。与前两年相比，2021年的柔印业务比重呈现出整体向上浮动的趋势。

表 4  2019—2021年柔性版印刷业务占比情况

图1为调研企业2021年度柔性版印刷业务增长率的分布情况。与上一年度相比无明显变化（±5%以内）的企业占比约为12.80%，增长5%以上的企业占比约为76.80%，下降5%以上的企业占比约为10.40%。其中，增长15%以上的企业占比约为42.40%，增长30%以上的企业占比约为13.60%，下降15%以上的企业占比约为3.20%。

图 1  调研企业2021年度柔性版印刷业务增长率分布情况

进一步分析表明，2021年度调研企业柔性版印刷业务平均增长率约为14.65%。综合中国印刷技术协会柔印分会的分析和中国日用化工协会油墨分会的会员单位柔印油墨使用占比情况等数据，预估2021年柔性版印刷产值约占我国印刷工业总产值的18.00%。

4.新技术应用情况

（1）绿色环保及低碳技术

本次调研企业的各类油墨使用量情况与上一年度相比变化不大。其中，水性油墨使用量占比约为46.24%，与上一年度（46.72%）基本持平；UV油墨使用量占比约为37.46%，比上一年度（34.59%）略有上升；溶剂型油墨使用量占比约为16.30%，与上一年度（18.69%）相比略有降低。

调研企业的废水处理、废气处理设备安装率分别约为76.00%和68.20%，与上一年度（78.75%和72.50%）相比略有下降，但仍保持了较高的安装率。溶剂回收装置的设备安装率约为21.60%，与上一年度（15.00%）相比有所上升。

在洗版方式方面，不含苯和氯化溶剂的环保型洗版方式占比约为62.32%，与上一年度（46.10%）相比大幅增长；环保性较差的四氯乙烯洗版方式占比约为24.56%，继续大幅下降（上一年度约为34.52%）；水洗版占比约为7.14%，与上一年度（3.19%）相比有所增长；无纺布洗版（热敏版）占比约为4.32%，与上一年度（0.26%）相比增长较大；其他占比约为1.65%。

约有24.00%、24.80%和21.60%的调研企业分别进行了灯光节能化、设备节能化和厂房节能化技术改造，与上一年度（23.75%、23.75%和22.50%）相比变化不大。同时，约有29.60%的调研企业实施了绿色的源头采购和过程控制，与上一年度（26.25%）相比略有增加。

（2）智能化技术

本次调研对柔印企业的印前处理、主要设备智能化功能、管理信息化系统应用以及智能化车间等情况进行了调查。

调研企业中具有部分印前处理能力的企业约占58.40%。其中，拥有印前流程管理系统的企业约占47.95%，具有智能/自动分色处理能力的企业约占36.99%，具有智能/自动拼版能力的企业约占34.25%。

在管理信息化系统应用方面，调研企业普遍拥有企业资源管理系统（Enterprise Resource Planning，英文缩写ERP），约占80.00%，与上一年度（73.12%）相比增长6.88%；拥有办公自动化系统（Office Automation，英文缩写OA）、制造执行系统（Manufacturing Execution System，英文缩写MES）、仓库管理系统（Warehouse Management System，英文缩写WMS）、客户关系管理系统（Customer Relationship Management，英文缩写CRM）和产品生命周期管理系统（Product Lifecycle Management，英文缩写PLM）的企业占比与上一年度相比均有所增加。（见表5）

表 5  柔性版企业管理信息化系统应用情况

在智能化车间方面，调研企业中能够运用条形码或智能标签进行生产追溯的占比约为49.20%，与上一年度（48.75%）相比相差不大；能够实现设备与信息系统、设备与设备连接通信的占比分别约为38.00%、20.80%，与上一年度（33.75%、21.50%）较为接近；能够实现自动统计工时、自动采集质量数据的占比分别约为33.60%、15.40%，与上一年度（25.25%、13.25%）相比略有增加；安装车间物流智能分拣系统（Automated Guided Vehicle，英文缩写AGV）（含自动引导小车）的占比约为6.00%，与上一年度相比增长趋势较为明显。

三、结论

1.柔印行业继续保持良好发展势头，但疫情影响不容忽视

在我国实施绿色印刷战略的大背景下，各项环保法律、法规和标准相继出台，柔性版印刷凭借其独特的环保优势、高生产效率、高耐印率、低能耗等特点受到社会和业界的广泛关注，迎来前所未有的发展良机。在产业链上下游的新技术、新工艺和新材料推动下，2021年度柔印行业保持了良好的发展势头。

同时，受新冠肺炎疫情影响，人们的生产和生活方式发生了深刻变化，柔印行业也遭受了较大冲击，主要表现在市场需求转弱带来的订单减少、物流不畅等带来的供应链危机和交货困难、开工困难造成的产能不稳定等。另外，企业还承受着原材料价格高涨、人工成本上涨、利润降低等各种压力。这些影响增加了行业发展的不确定因素。调研表明，尽管对2022年的经营预期持乐观态度的企业多于持悲观态度的企业，但与上一年度相比前者占比大幅度降低，不少企业2021年的业务增长率没有达到疫情前的水平。

2.软包装和标签是柔性版印刷领域的重要增长市场，关键技术还需突破

调研表明，软包装和标签是未来柔性版印刷最重要的增长市场。

目前，我国软包装印刷领域仍然以凹印为主。随着国家环保政策的不断趋紧，软包装柔印的未来发展潜力巨大，但仍需要在高性能版材、稳定的印刷设备以及适合薄膜印刷的高性能水性油墨等方面进行突破。在标签印刷领域中，柔性版印刷已经超过凸版印刷成为主力军。具备多工艺联线加工的多功能印刷设备，成为标签印刷机的发展趋势。大批量的标签印刷，未来仍将是柔性版印刷的天下，而对于中等印量的标签印刷，混合印刷机将更加受到青睐，短单和可变数据印刷的需求将进一步促进柔印与数码印刷融合的组合印刷方式发展。

3.智能化提升逐渐受到关注，制约智能化发展因素十分明显

柔印智能化逐渐受到关注，柔印企业普遍应用了ERP系统，且OA、MES、PLM、WMS、CRM等管理信息化系统的应用比例有所提升。企业开始重视设备与信息系统之间的连接和设备之间的互连，以及自动工时统计、自动质量数据采集、物流智能分拣等系统或功能的应用，但是应用程度还不高，在印刷生产过程中还存在大量信息孤岛和自动化孤岛。实施智能化是一项非常艰巨的任务，需要予以高度重视，加大研发投入，积极引导企业智能化建设，培育一批数字化、网络化、智能化发展标杆企业，推进柔性版印刷走智能化发展之路。

4.人才是行业长远发展的重要保证，专业人才短缺问题依然突出

随着我国柔性版印刷行业的持续快速发展，对专业人才的需求也大量增加。2019—2022年连续四年调研发现，专业技术人才短缺依然是制约柔印行业发展的主要因素之一。

当前印刷业普遍存在招工难、用工贵的问题。柔性版印刷由于工艺的独特性，专业人员需要进行较长时间的培训和培养，导致人才短缺问题严重，尤其在印刷机操作、印前制作和技术专业管理等岗位缺口很大。为满足柔性版印刷行业快速发展需要，应尽快建立多层次的人才培养体系。一方面，大专院校要针对行业发展的迫切需要建立柔性版印刷专业，或者在现有专业中提高柔性版印刷相关课程比重；另一方面，院校和行业企业需要紧密合作，通过产学研项目和基地建设，为学生提供更多的实习和实训机会，快速培养适合行业发展需要的专业人才。同时，柔印企业也应加强内部岗位专业培训，不断提高企业职工的业务能力和技术水平，为企业发展提供充分的人力资源。

参考文献

[1]乔俊伟，罗尧成. 2021中国柔性版印刷发展现状调研及趋势分析[J]. 出版与印刷，2021. （5）：82-86.

[2]乔俊伟，罗尧成. 中国柔性版印刷发展现状与趋势分析[J]. 出版与印刷，2020（4）：60-66.

[3]乔俊伟，罗尧成. 中国柔性版印刷行业现状与发展前景[J]. 出版与印刷，2019. （3）：1-8

Title : Status Investigation and Trend Analysis of Chinas Flexographic Printing Development in 2022

Author : QIAO Junwei,  LUO Yaocheng 

Author Affiliation : Shanghai Publishing and Printing College

Abstract : By investigating the development status of Chinas flexographic printing industry, the article aims to promote the green and intelligent development of Chinas flexographic printing industry. On the basis of extensive research from 2019 to 2021, the article continues to conduct the follow-up investigation and research on Chinas flexographic printing industry in 2022, and focuses on analyzing the business distribution, environmental protection and low-carbon technology applications, intelligent applications, and business growth of flexographic printing enterprises, to sort out the industry development direction, constraints and key technologies to be broken through and to predict the future industry development trend.

Keywords : flexographic printing; green printing; printing intelligence

编辑：许彤彤

审核：靳琼 熊喆萍

期刊简介

《出版与印刷》于1990年创刊，是由上海市教育委员会主管、上海出版印刷高等专科学校主办，经国家出版主管部门批准的学术性期刊。本刊专注现代出版与印刷专业人才培养，服务出版与印刷产业转型发展，促进出版与印刷领域的产教研深度融合。读者对象主要为出版与印刷领域教育、科研及从业人员。主要栏目设有本期聚焦、研究与观察、出版实务、期刊研究、印刷与包装、出版融合、专业人才培养、出版史话等，内容注重学术性、专业性、实用性和可读性。

《出版与印刷》为中国人文社会科学引文数据库（CHSSACD）来源期刊，《中国学术期刊影响因子年报》统计源期刊。全文收录于中国知网、万方数据、中文科技期刊数据库、《中国人文社会科学期刊评价报告(AMI)》引文数据库等。2021年入选第七届华东地区优秀期刊。